发明专利申请的保护范围存在以下一些限制：

一、法律规定的限制

1. 1.公共利益限制：

• ○ 如果发明的实施可能会损害国家利益、社会公共利益或者违反法律、行政法规的规定，那么该发明不能获得专利保护。例如，涉及危害国家安全、破坏社会稳定、违反伦理道德等方面的发明将被排除在保护范围之外。

• ○ 对于涉及重大公共利益的发明，国家可能会在特定情况下进行强制许可，以确保该发明能够为公众所用，满足社会的需求。

2. 2.现有技术限制：

• ○ 发明专利的保护范围不能涵盖现有技术。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。如果发明与现有技术相比不具有新颖性、创造性和实用性，那么该发明不能获得专利保护。

• ○ 在审查发明专利申请时，专利审查员会进行现有技术检索，以确定申请的发明是否符合专利授权的条件。如果发现申请的发明与现有技术相同或相似，那么该申请将被驳回。

3. 3.时间和地域限制：

• ○ 发明专利的保护期限为 20 年，自申请日起计算。超过保护期限后，该发明将进入公有领域，任何人都可以自由使用。

• ○ 发明专利的保护范围通常仅在授予专利的国家或地区有效。如果想要在其他国家或地区获得专利保护，需要根据当地的法律规定进行申请。

二、权利要求书的限制

1. 1.清楚、简要的要求：

• ○ 权利要求书应当清楚、简要地限定要求专利保护的范围。如果权利要求书的内容不明确、含糊不清或者过于宽泛，那么该权利要求可能会被认为无效，从而缩小发明的保护范围。

• ○ 例如，如果权利要求书中使用了模糊的术语、不确定的范围或者不恰当的概括，可能会导致权利要求的范围不明确，难以确定发明的具体保护范围。

2. 2.以说明书为依据：

• ○ 权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。这意味着权利要求书的内容应当在说明书中得到充分的支持和解释，不能超出说明书的公开范围。

• ○ 如果权利要求书的内容与说明书不一致，或者权利要求书的范围超出了说明书的公开范围，那么该权利要求可能会被认为无效，从而缩小发明的保护范围。

三、侵权判定的限制

1. 1.等同原则的限制：

• ○ 在侵权判定中，法院通常会适用等同原则，即如果被诉侵权产品或方法与专利权利要求所限定的技术方案在手段、功能、效果等方面基本相同，那么该被诉侵权产品或方法将被认定为落入专利的保护范围。

• ○ 然而，等同原则也存在一定的限制。例如，如果被诉侵权产品或方法与专利权利要求所限定的技术方案存在实质性差异，或者被诉侵权产品或方法是通过对现有技术的简单组合或替换而得到的，那么该被诉侵权产品或方法可能不会被认定为落入专利的保护范围。

2. 2.禁止反悔原则的限制：

• ○ 在专利审查过程中，如果申请人为了获得专利授权而对权利要求进行了限制或修改，那么在侵权判定中，申请人不得主张将被放弃的技术方案纳入专利的保护范围。

• ○ 禁止反悔原则的目的是确保专利申请人在专利审查过程中的诚信和一致性，防止申请人在获得专利授权后通过扩大权利要求的范围来主张侵权。

总之，发明专利申请的保护范围受到法律规定、权利要求书和侵权判定等多方面的限制。在申请发明专利时，申请人应当充分考虑这些限制因素，合理确定权利要求的范围，以确保发明能够获得有效的专利保护。同时，在侵权判定中，法院也会根据这些限制因素来确定被诉侵权产品或方法是否落入专利的保护范围。苏州注册公司,苏州代办营业执照,苏州工商注册,苏州代理公司注册,苏州代理记账公司